创建或修改目录:/www/wwwroot/104.219.215.234/data 失败!
发布日期:2025-03-06 05:34 点击次数:108
唐嫣 白虎
漫画/李晓军
场景粗略、饰演刻板、穿帮世俗;洗稿抄袭,抄同业、抄长剧、抄网文,剧情同质化严重……
《法治日报》记者近日不雅看一批微短剧发现,“重回”“新生”“总裁”“战神”等要津词世俗出当前微短剧剧名上,而且这些微短剧从故事框架到东谈主物设定,从服化谈想象到台词细节,齐在相互“回复”和挪用。褒贬区,对于同质化严重、马简陋虎的问题屡遭不雅众诟病。
受访大家指出,微短剧凭借其小体量、快节律、低资本的特质速即崛起,成为视听内容范围的生力军。但跟着市集的蕃昌发展,围绕微短剧的质地问题、版权乱象也日益突显,节约单的“复制粘贴”到复杂的“高等融梗”,侵权步履盈篇满籍。若无法开脱“流量至上”的枷锁,行业恐难长久健康发展。唯有总结创作初心,饱读动极品创作,竖立行业自律机制,视频平台加强版权监管,微短剧方能确凿成为“小而好意思”的文化载体。
饰演刻板镜头穿帮
制作粗略频惹争议
记者不雅看多部微短剧发现,大量微短剧的拍摄场景极为粗略,往往局限于几个固定的室内场景或简陋的户外景色,室内场景可能便是一个普通的出租屋,莫得任何尽心移交的陈迹;室外场景往往是遍地可见的街谈、公园,毫无特色可言。一些古装微短剧,本应展现广宽的历史场景和精真金不怕火的建筑,践诺呈现的却是几个粗略搭建的谈具野蛮的背景布。
饰演刻板亦然一些微短剧的共性:演员们仅仅在机械地背诵台词,穷乏对变装的长远清醒和情谊过问。在一些情谊打破热烈的场景中,演员的脸色和动作齐显得十分生硬。比如在某部“肆虐总裁”题材的微短剧中,演员对于肆虐与深情的证明过于名义,让记者嗅觉十分出戏。在另一场哭戏中,演员仅仅干巴巴地挤出几滴眼泪,面部脸色莫得呈现出涓滴哀悼。
短剧导演张明(假名)先容,微短剧的制作资本世俗低至每集5000元,部分剧组甚而“5天拍完100集”,主演日薪仅2000元甚而更低,场景多为固定影棚内的简便背景。
“很多微短剧的后期编著也十分粗略,画面的衔尾不开放,往往出现跳帧的情况。转场生硬,音乐和音效的搭配也分歧理,声息时大时小,严重影响不雅众的不雅看体验。在一些动作场景中,编著的节律十足无法展现挪动作的精彩,让东谈主看得稀里糊涂。”张明说。
穿帮镜头在微短剧中盈篇满籍。记者真贵到,有的古装剧中,演员身上的当代配饰不经意间暴露;在一些响应当代生计的微短剧中,背景中的车辆或建筑昭着与剧情设定的时期不符。比如某部堪称是民国背景的微短剧,剧中东谈主物果然使用手机而且如故当代样貌的手机。
另据张明先容,有微短剧原著背景建设在高中,编剧仅将高中改成大学,具体内容十足不变,导致不雅众看到大学期间还诞生主科检修、月考排行等出戏桥段。
谈具、服装无全心亦然微短剧常被吐槽的点。
在天津读大学的宋海前段时刻看了一部微短剧《再借××》,他发现演员多为不出名的网红和素东谈主,女主的背景是首富之女,但不管是女主的服装,如故女主父亲的手机谈具等齐卓绝简陋、令东谈主出戏。
“还有《皇后××》这部古装微短剧,皇后面饰是塑料花,宫廷地毯上果然印有当代商标,剧中使用的‘古董’茶具是某电商平台上的低价塑料商品。”宋海吐槽谈。
洗稿抄袭盈篇满籍
绝美白莲在线教学微短剧同质化严重
除了马简陋虎外,洗稿抄袭是微短剧创作的另一槽点。
记者不雅看近期激发烧议的两部微短剧发现,短剧A主打职场逆袭题材,证据了一位初入职场的小白,凭借自身竭力,统共含辛茹苦,克服重重穷困,最终在任场站稳脚跟并得益爱情的故事。其情节跌宕振荡,东谈主物塑造考究,播放初期备受好评。关联词没过多久,短剧B横空出世,主角一样是初入职场的新东谈主唐嫣 白虎,濒临的穷困如出一辙,从被共事刁难、项目被抢,到要津时刻凭借逃匿“贵东谈主”相助持危扶颠,甚而连主角与恋东谈主结知趣知的场景细节齐相似。
某阅读平台曾告状某微短剧制作方私行使用其文体作品的内容。在这起案件中,微短剧制作方在未获取平台授权的情况下,平直使用了原著的故事干线、背景设定、情节架构、东谈主物设定等。
有业内东谈主士告诉记者,部分微短剧为了快速诱骗不雅众,会将比拟火的电视剧的核热沈节进行压缩和部分重构,修改主角名字和剧名,然后进行拍摄,情节不会有大的收支。举例经典长剧《回家××》45分钟剧情被某微短剧拆解为11个回转点,台词高度相似。
“因为微短剧拍摄资本低周期短,最新的剧作只须稍有热度就会被立马修改删减剧情进行拍摄,比如电视剧《九××》《花××》齐被改编成了微短剧,有的甚而不啻被改编一次。”这名业内东谈主士说。
记者还真贵到,在某部微短剧爆火时,同期会出现多部同类型短剧。比如前后脚上线的《逆袭××》与《新生××》,有不雅众褒贬称,这两部微短剧的分镜和台词叠加率向上70%。
宫斗爆款短剧《黑莲××》爆火后,归拢套路脚本拍了至少4个版块,甚而主演本东谈主也会参与同质化的其他叠加短剧的拍摄。有不雅众褒贬:“换主演的《庶女××》,剧中梗沟通就算了,连场景、台词甚而镜头的相似度齐高达99%。开篇嫔妃在雪里舞蹈冻死的场景,我起码看了三版。”
上述业内东谈主士先容,跟着AI时候的普及,部分微短剧制作团队运转行使算法生成脚本,通过替换要津词、诊治叙事礼貌等模式来侧目抄袭风险。举例,某平台短剧使用AI改写《甄嬛传》的桥段,将“后宫争宠”改为“职场搏斗”,但东谈主物关系和打破逻辑十足一致。这种AI洗稿的模式,使得侵权步履愈加荫藏,加多了维权的难度。
洗稿抄袭带来的后果是微短剧市集同质化严重。
在北京职责的温女士本年春节期间刷了数十部微短剧,她向记者形象地譬如谈:“走进微短剧的宇宙,仿佛踏入了一个充满套路的活水线工场。剧情的发展老是那么相似,就像是用归拢个模具刻出来的。在女频剧中,常见的剧情是女主被摧毁,然后绝地反击,统共开挂走向东谈主生巅峰。在男频剧中,多是男主凹凸归来,凭借逃匿的身份或坚毅的实力,打脸照旧小瞧他的东谈主,得益无数好意思女的深爱。这些剧情毫无新意,就像被嚼了无数次的口香糖,早已莫得了滋味。”
温女士先容,她看到的微短剧中近一半齐是围绕“肆虐总裁”“新生复仇”“逆袭打脸”等内容伸开。举例,《黑莲××》因女主鸩杀亲东谈主、渲染极点复仇被下架后,《这个男主××》复制“出轨—离异—逆袭”的固定模板再次拍摄,而同类剧情在平台重复出现超百次。
有编剧向记者涌现,一部甜宠剧爆火后,一周内会有20部雷同脚本立项。
“举例,2024年某平台同期上线5部‘新生后听见心声’主题剧,主角均通过超才调逆袭,剧情高度叠加。《令嫒××》,这部微短剧在2024岁首上线后速即走红,主角通过新生后得到让家东谈主听到我方心声的超才调,诱骗了大量不雅众。跟着该剧的告捷,平台在短短一周内上线了5部雷同题材的微短剧,剧情高度叠加,甚而连主角的超才调设定齐确凿一致。”该编剧说。
高度叠加组成侵权
作者维权举步维艰
“著述权法律解释矩了未经著述权东谈主许可,以改编、翻译、注视等模式使用作品的步履属于侵权步履。法院在判决中叶俗会比拟作品的干线剧情想象、背景设定、东谈主物诞生与东谈主物关系、情节架构等中枢身分,若是这些中枢身分高度一致,即可认定为本质性相似,可能组成侵权。”北京市盈科讼师事务所讼师缑小丰说。
缑小丰分析,从法律角度来看,“身后复生”“读心术”这类设定属于平淡的创意成见。在著述权法里,单纯的创意、构想世俗不受保护,受保护的是对创意的具体抒发。若是仅仅设定沟通,而在具体的情节伸开、东谈主物塑造、故事逻辑等方面存在昭着相反,一般不组成侵权或抄袭。举例,不同微短剧里一样有“身后复生”设定,一部剧复生者为弥补生前缺憾,走温暖阶梯,匡助家东谈主解开污蔑、完有意愿;另一部剧复生者则带有复仇贪图,剧情围绕复杂贪图与慌张抵抗鼓吹。这种情况下,虽设定沟通,但具体抒发不同,不雅众能昭着辞别是两个不同故事,就不组成侵权。
“关联词,若使用这些设定时,除设定沟通外,具体情节、东谈主物关系、要津事件等方面高度相似,即便有细小相反,也可能被认定为侵权。比如两部微短剧里,‘读心术’领有者齐是职场新东谈主,齐行使‘读心术’在任场达官权贵,且在任场遭受的敌手、处置问题的模式等要津情节高度重合,那就可能涉嫌侵权。”缑小丰说。
在中国政法大学传播法筹商中心副主任朱巍看来,创意本人不受著述权法保护。但是创意所附着的基础是受著述权法保护的。以微短剧为例,创意所依据的发挥模式包括故事约莫、脚本、谈话的抒发、脚本的想象以及情节概况等,齐是把编剧或脚本的创意用基础性的东西抒发出来,这些不错附着上的抒发的基础受著述权法保护。
记者采访发现,当前一些网文作者维权濒临“发现难、取证难、补偿低”的问题,这种维权窘境使得很多原创者在面对侵权步履时,往往采选吞声忍气。
某平台签约作者李小晗告诉记者:“微短剧的人命周期仅1至2个月,等走完诉讼经过,该剧早已下线,最终妥协可能仅获赔几千元,但我付出的时刻资本和元气心灵资本远不啻这些,只好无奈作罢。”
值得真贵的是,一些网文作者对于我方的作品被翻拍成微短剧这件事并不知情。“我亦然我方在平台上刷到剧情和我作品十足一样的微短剧,才去有计划平台编著,得知是平台好处剧,作品版权属于平台,我只可拿到渠谈费。”李小晗说。
她先容,我方的作品被翻拍成好几个版块,她在浏览其他平台时发现存一部短剧内容和我方的作品叠加,仅仅主角名字对不上,向该平台响应后对方仅仅下架了短剧并莫得受到关连刑事包袱。
“我照顾讼师得知,告状资本很高,时刻也会比拟长。难谈这么堂堂皇皇地侵权,极少补偿齐莫得吗?”李小晗吐槽说。
完善纠纷处置机制
已矣多元流量分派
2024年,国度广电总局推行“微短剧+行为狡计”,条款平台审核备案并竖立侵权黑名单。抖音、腾讯等搭伙发起“原创保护定约”,通过AI比对时候筛检验袭内容。这种跨平台的互助机制,为打击侵权步履提供了有劲撑握。
缑小丰提议,遭受侵权情况时,职权东谈主可优先借助平台自身的投诉机制维权。浩繁平台齐设有针对侵权内容的举报渠谈,职权东谈主应充分行使,提供详确侵权左证,如对比侵权短剧和原创作品的相似之处、提供侵权作品的传播开放等,促使平台实时下架侵权内容,快速止损。比如向抖音、快手等短视频平台举报侵权微短剧,平台核实后会袭取删除视频、封禁账号等挨次。
“可探究搭伙进行集体维权,通过成立维权定约等形势,蚁集东谈主力、物力和财力,分担维权资本。举例多家影视公司共同对大量侵权微短剧进行蚁集维权诉讼,镌汰单案维权资本。除诉讼外,还可采选仲裁、协调等非诉讼模式处置纠纷。仲裁表率相对纯真、高效,用度世俗低于诉讼;协调可在中立第三方主握下,与侵权方协商处置有策划,省俭时刻和资本。”缑小丰说。
在中央财经大学法学院副辅导朱晓峰看来,现存的诉讼机制对于新式的微短剧版权保护存在一些不及,对此应探索方便高效的纠纷处置机制。如竖立很是的著述权维权平台,提供一站式维权工作,镌汰创作者的维权资本。此外,法院不错在审查基本侵权事实无误后,经当事东谈主肯求,通过诉前造访令的模式,向视频平台调取侵权东谈主个东谈主信息,简化诉讼表率。同期,饱读动视频平台与创作者造成策略合作,搭伙打击侵权步履。
缑小丰提议,有用保护微短剧版权,要加强版权意志宣宣训导,向微短剧制作方、平台方、演员等关连东谈主员普及版权学问,提高他们的版权意志;完善版权登记轨制,简化微短剧版权登记经过,镌汰登记资本,提高登记遵循;同期加大对侵权步履的惩处力度,提高侵权补偿尺度,让侵权者承担更高的侵权资本,以造成有用威慑。
受访大家指出,微短剧这一新兴范围的健康发展,亟须一个安适的法治基础和精真金不怕火的市集环境。
朱晓峰说,领先要完善相应法律法律解释和规章轨制。基于网络微短剧范围的特殊性,提议相关职能部门针对微短剧特质进一步制定其版权保护笃定,填补微短剧等新兴业态的法律空缺,以提高法律适用的遵循和准确性。
其次是网络平台要承担相应的监管包袱。行动微短剧传播的主要渠谈,平台需要对内容进行分类治理,加强对侵权内容的监管,对握续、反复侵权的用户袭取限权、封号等挨次。此外,平台应安妥引入过滤机制,探索与创作者合作的有用旅途,如通过提供文本要津词、黑名单、预警名单等模式,防护、休止网络版权侵权步履,发挥市集环境。
“还要强化公众学问产权保护的意志。提高全民气志,构建学问产权保护的坚实壁垒,营造尊重原创、贬抑盗版的精真金不怕火社会氛围。”朱晓峰说。
他合计,为了确保微短剧在出产、传播、耗尽各门径中梗概享有公谈竞争的精真金不怕火环境,应当通过加强预先审核、事中监管和过后保护,辅导市集总结感性,从而有用培植微短剧版权保护的践诺限度,促进统共行业的长久发展。
上海诚康讼师事务所讼师张大成提议,有用培植微短剧质地,政府部门应加强对短剧内容的审核和监管,实时下架违章内容;微短剧行业应竖立健全行业自律机制,饱读动制作方和平台方自愿盲从行业表率,提高内容质地;不错通过多样渠谈加强对公众的宣宣训导,提高公众对微短剧内容质地的辩认才调,饱读动公众采选和保举高质地的微短剧作品,造成精真金不怕火的市集氛围。
“微短剧平台应当创立多元化的流量分派机制,优化保举算法,不应以点击率或者不雅看时长等数据行动独一评估尺度,还应当空洞探究作品的翻新性、艺术价值和社会价值,饱读动创作者看重作品性量和想想深度。”张大成说。
受访大家一致合计,微短剧行动一种新兴的文娱形势,具有广宽的发展出路。关联词,马简陋虎、抄袭侵权的景象却严重制约了其健康发展。唯独通过加强平台监管、提高行业门槛、强化内容创作、辅导不雅众审好意思等多方面的竭力唐嫣 白虎,才能有用处置这些问题,推动微短剧行业可握续发展。(法治日报记者 韩丹东)